استراتيجية تناوب مقاومة الطفيليات
تتناوب استراتيجية التناوب عمدًا بين فئات علاجية مختلفة كيميائيًا لمضادات الديدان أو مضادات الطفيليات عبر أحداث العلاج المتتالية بدلاً من استخدام نفس الفئة العلاجية الواحدة بشكل متكرر، وذلك تحديدًا لمنع استمرار ضغط الانتقاء لأي فئة واحدة لفترة كافية عبر أجيال الطفيليات المتتالية لدفع تطور مقاومة ذات مغزى. وتتبع هذه الاستراتيجية نفس منطق إدارة المقاومة المطبق في الإشراف على مضادات الميكروبات، وفي القسم الزراعي من هذا المسرد، في إدارة مقاومة مبيدات الأعشاب والآفات في إنتاج المحاصيل ومكونات الأعلاف بشكل أوسع. يتطلب التناوب الفعال اختلافًا ميكانيكيًا حقيقيًا بين العلاجات المتناوبة، حيث إن التناوب بين منتجين تجاريين مختلفين يعملان من خلال نفس الآلية البيولوجية الأساسية أو آلية وثيقة الصلة يوفر فائدة قليلة حقيقية في إدارة المقاومة، حتى لو كان يفي تقنيًا بقاعدة تناوب ساذجة تعتمد فقط على اسم المنتج أو علامته التجارية بدلاً من آلية العمل الفعلية. وهذا يعني أن المزارع تحتاج إلى معلومات دقيقة حول الفئة الكيميائية المحددة وآلية عمل كل علاج، وليس فقط اسمه التجاري، لتصميم برنامج تناوب فعال حقًا. يجب أن تتضمن قرارات تكرار التناوب وتسلسله بشكل مثالي بيانات اختبار المقاومة المنتظمة التي تظهر قابلية الطفيل الحالية الفعلية لكل فئة يتم النظر فيها للتناوب، حيث إن العودة إلى فئة علاجية أظهرت اختبارات المقاومة بالفعل أن مجموعة الطفيليات المحلية قد طورت مقاومة ذات مغزى ضدها يوفر فائدة عملية قليلة بغض النظر عن المدة التي مرت منذ آخر استخدام لتلك الفئة المحددة على تلك المجموعة. يوفر الجمع بين التناوب ومبادئ الإدارة المتكاملة للآفات الأوسع التي نوقشت في مكان آخر في هذا التجمع، وتوقيت العلاج القائم على العتبة الذي يقلل من تكرار العلاج الكلي، وطرق المكافحة غير الكيميائية التي تقلل الاعتماد الكلي على العلاج الكيميائي من أي فئة، إدارة مقاومة أكثر ديمومة وطويلة الأمد من التناوب وحده، حيث إن تقليل الضغط العلاجي الكلي عبر جميع الفئات مجتمعة يبطئ تطور المقاومة بشكل أكثر فعالية مما يمكن أن يحققه التناوب بين الفئات وحده إذا ظل تكرار العلاج الكلي عبر الفئات المتناوبة مجتمعة مرتفعًا جدًا.
