Dichteabhängige Tierschutzschwellenwerte
Die dichteabhängige Tierschutzforschung untersucht, wie die Besatzdichte die Tierschutzergebnisse, Aggressionen und Flossenschäden, wasserqualitätsbedingten Stress, die Krankheitsübertragungsrate und die Wachstumsgleichmäßigkeit für eine bestimmte Art und einen bestimmten Systemtyp beeinflusst. Dabei wird im Allgemeinen festgestellt, dass die Beziehung keine einfache, gleichmäßig lineare ist, bei der jede Dichtezunahme einen proportionalen Rückgang des Tierschutzes bewirkt, sondern vielmehr ein komplexeres Muster, bei dem der Tierschutz über einen sinnvollen Dichtebereich relativ stabil bleiben kann, bevor er sich nach Überschreiten eines art- und systemspezifischen Schwellenwerts stark verschlechtert. Dies bedeutet, dass die Festlegung einer angemessenen maximalen Dichtegrenze die Identifizierung dieses spezifischen Schwellenwerts erfordert, anstatt eine willkürliche, unvalidierte Rundzahl-Dichtegrenze anzuwenden. Die Beziehung ist für einige Arten und Verhaltensweisen auch bemerkenswert bidirektional, da eine zu geringe Besatzdichte manchmal das Wohlbefinden von natürlich schwarmbildenden oder gruppenlebenden Arten verschlechtern kann, indem der soziale Puffereffekt einer kohäsiven Gruppe entfällt, oder die territoriale Aggression bei einigen Arten erhöhen kann, indem die soziale Verdünnung aggressiver Interaktionen, die eine moderate Gruppendichte bietet, reduziert wird. Dies bedeutet, dass die wohlbefindensoptimale Dichte nicht immer einfach die niedrigste erreichbare Dichte ist, sondern vielmehr ein artspezifischer, angemessener Bereich, der sowohl eine obere als auch, für einige Arten, eine bedeutsame untere wohlbefindensrelevante Grenze haben kann. Dichteschwellenwerte sind stark artspezifisch und interagieren auch erheblich mit der Kapazität des Wassermanagements, da eine gegebene Besatzdichte, die in einem gut geführten Hochflusssystem mit ausgezeichneter Wassergüteüberwachung völlig wohlbefindensgerecht ist, in einem anderen System mit schwächerem Wasseraustausch oder geringerer Sauerstoffkapazität bei identischer Dichte tatsächlich schlechte Tierschutzergebnisse hervorrufen kann. Dies bedeutet, dass in Vorschriften oder Zertifizierungsstandards festgelegte Dichtegrenzen im Allgemeinen zusammen mit der zugrunde liegenden Wassergüte-Managementfähigkeit des betreffenden Systems und nicht als vollständig unabhängiger Indikator betrachtet werden müssen. Zertifizierungs- und regulatorische Dichtegrenzen wurden im Allgemeinen im Laufe aufeinanderfolgender Standardaktualisierungen überarbeitet, da diese zugrunde liegende Dichte-Wohlbefindensforschung ausgereift ist. Die Grenzwerte in mehreren wichtigen Zertifizierungssystemen wurden im Laufe der Zeit spezifischer nach Arten, Systemtypen und Lebensstadien differenziert, anstatt sich auf die breiteren, weniger differenzierten Dichtegrenzen zu verlassen, die frühere Generationen von Tierschutz- und Zertifizierungsstandards kennzeichneten.
