Risikobewertung der Pathogeneintragspfade
Die Risikobewertung nimmt das Ergebnis einer Pfadanalyse, d.h. die Liste der Wege, auf denen ein Pathogen in eine Anlage gelangen könnte, und bewertet jeden Pfad auf einer konsistenten Skala, die die Eintrittswahrscheinlichkeit und die Schwere der Konsequenz bei Eintritt kombiniert. Dies erzeugt eine priorisierte Liste anstelle eines ungeordneten Inventars theoretischer Risiken, was der Schritt ist, der einem Betrieb tatsächlich sagt, wo er seinen nächsten Euro an Biosicherheitsinvestitionen ausgeben sollte. Ein gängiger und vertretbarer Bewertungsansatz multipliziert einen Wahrscheinlichkeitswert (wie häufig tritt das risikotragende Ereignis dieses Pfades tatsächlich auf, wie viele Lebendtierlieferungen pro Jahr, wie viele Besucher pro Woche) mit einem Konsequenzwert (wenn eine Einschleppung über diesen Pfad erfolgte, wie schwerwiegend und wie weit verbreitet wären die resultierenden Auswirkungen). Dies ergibt einen zusammengesetzten Risikowert, der auf einer gemeinsamen Basis über sehr unterschiedliche Pfadtypen hinweg verglichen werden kann. Die Rangfolge ist nur so gut wie die zugrunde liegenden Daten, die sie speisen. Anlagen mit tatsächlicher Vorfallhistorie, dokumentierten früheren Einschleppungsereignissen und deren nachverfolgten Pfaden können ihre Rangfolge anhand realer Erfahrungen kalibrieren, während Anlagen, die sich ausschließlich auf generische Branchenrisikoeinschätzungen verlassen, ihre Rangfolge als vernünftige Ausgangsannahme behandeln sollten, die einer Überarbeitung unterliegt, wenn sich die eigenen Erfahrungen der Anlage ansammeln. Das praktische Ergebnis der Rangfolge ist eine Ressourcenallokationsentscheidung, die Kapital und Schulungszeit des Personals zuerst auf die am höchsten eingestuften Pfade lenkt. Genau deshalb birgt das Überspringen einer ehrlichen Rangfolge und das direkte Schreiben von Kontrollmaßnahmen das Risiko, Anstrengungen auf einen Pfad zu konzentrieren, der sich intuitiv riskant anfühlt, anstatt auf einen, den die Daten tatsächlich als die dominante Bedrohung ausweisen.
