Certification Friend of the Sea
Friend of the Sea certifie à la fois les pêcheries de capture sauvage et les opérations d'aquaculture d'élevage selon des critères de durabilité, se positionnant comme l'un des rares schémas de certification couvrant les deux méthodes de production sous une seule égide organisationnelle, plutôt que de se spécialiser exclusivement dans la capture sauvage, comme le fait le MSC, ou dans l'aquaculture d'élevage exclusivement, comme le font principalement l'ASC et le BAP. Cela offre aux opérations ayant des lignes de produits mixtes sauvages et d'élevage une voie de certification potentielle à schéma unique couvrant toute leur gamme de produits, plutôt que de devoir rechercher des certifications entièrement distinctes auprès de différentes organisations pour leurs lignes de produits sauvages et d'élevage respectivement. Les critères de certification aquacole abordent la durabilité de l'approvisionnement en aliments pour animaux, la gestion des effluents et de l'impact environnemental, ainsi que certains critères sociaux et de travail, largement parallèles en termes de sujet aux critères couverts par l'ASC, le BAP et GlobalG.A.P. discutés ailleurs dans ce glossaire, bien qu'avec sa propre méthodologie de notation spécifique et ses exigences de seuil qui diffèrent en détail de celles des schémas concurrents, même lorsque les domaines généraux évalués se chevauchent substantiellement. La reconnaissance du marché et l'acceptation par les détaillants ou les acheteurs de la certification Friend of the Sea varient selon la région et le marché, bénéficiant généralement d'une reconnaissance un peu moins universelle dans plusieurs grands marchés de détail occidentaux par rapport à l'ASC ou au BAP spécifiquement. Cela signifie qu'un producteur évaluant quelle certification poursuivre doit évaluer quel schéma ses acheteurs et marchés cibles réels reconnaissent et exigent le plus couramment, plutôt que de supposer qu'un schéma de certification quelconque offre une valeur d'accès au marché équivalente à travers chaque géographie et relation acheteur. Comme d'autres schémas de certification tiers discutés tout au long de ce glossaire, la crédibilité dépend d'un audit indépendant et rigoureux plutôt que d'une auto-évaluation, et les producteurs et acheteurs évaluant la crédibilité de tout schéma de certification, y compris les schémas moins universellement dominants comme celui-ci, bénéficient généralement d'un examen de la méthodologie d'audit spécifique du schéma, de l'indépendance et de l'accréditation de l'auditeur, et de la divulgation publique des résultats d'audit et de l'historique des actions correctives, plutôt que de se fier uniquement à la présence du logo de certification comme assurance suffisante de la rigueur substantielle sous-jacente.
