Gestione Basata sull'Area per il Rischio di Malattie Condiviso

La gestione basata sull'area coordina le decisioni relative alla biosicurezza, ai tempi di stoccaggio e alla gestione della salute tra più allevamenti vicini che condividono lo stesso corpo idrico o bacino di rischio di malattie regionale, riconoscendo che le malattie, in particolare i pidocchi di mare e molti altri patogeni discussi nei cluster di parassitologia e malattie di questo glossario, non rispettano i confini delle licenze dei singoli allevamenti e che la biosicurezza di buona pratica di un singolo allevamento può comunque essere compromessa da un'operazione vicina mal gestita che condivide la stessa acqua regionale e l'interfaccia selvatico-allevato. Il maggese sincronizzato, discusso in forma più specifica altrove in questo cluster, e i cicli di stoccaggio coordinati tra più allevamenti all'interno di un'area di gestione definita, in modo che gli allevamenti di un'intera area stocchino e raccolgano secondo un programma approssimativamente allineato anziché operare ciascuno su un ciclo indipendente e sfalsato, è uno strumento pratico centrale su cui si basa questo approccio, poiché il maggese sincronizzato a livello di area interrompe il ciclo di trasmissione di un patogeno condiviso attraverso l'intera popolazione regionale contemporaneamente, in un modo che il periodo di maggese isolato di un singolo allevamento non può raggiungere se gli allevamenti vicini rimangono continuamente popolati. La governance per la gestione basata sull'area richiede un meccanismo di coordinamento, un requisito normativo formale, un'associazione di settore che faciliti la coordinazione volontaria tra operatori altrimenti in competizione indipendente, o un accordo ibrido regolatorio-industriale, poiché il raggiungimento di una vera coordinazione tra più aziende indipendenti e commercialmente in competizione che condividono una risorsa richiede o un mandato normativo o un meccanismo di coordinamento volontario credibile che superi il problema dell'azione collettiva che qualsiasi singolo allevamento potrebbe altrimenti affrontare se la piena cooperazione dipendesse dalla fiducia che anche gli allevamenti vicini in competizione coopereranno sinceramente anziché approfittare dello sforzo di coordinamento degli altri senza partecipare pienamente. Questo approccio è stato formalmente adottato in diverse importanti regioni di allevamento del salmone specificamente in risposta a fallimenti documentati nella gestione regionale dei pidocchi di mare e delle malattie che persistevano nonostante i singoli allevamenti perseguissero indipendentemente pratiche di biosicurezza realmente buone, illustrando che la biosicurezza a livello di allevamento da sola, per quanto rigorosamente implementata da un singolo operatore, non può sostituire completamente il coordinamento a livello di area quando il rischio di malattia rilevante opera genuinamente su scala condivisa e regionale piuttosto che puramente individuale.