潮汐および日周期の水質化学変動モニタリング

沿岸および汽水域の水質化学は、潮汐サイクル（満潮と干潮が異なる塩分、温度、栄養特性を持つ水をもたらす）と、本用語集の「日周期pH変動」で議論されている光合成-呼吸の動態によって駆動される日周期（昼夜サイクル）の両方で系統的に変動します。そのため、頻繁でない、不規則なタイミングのスポットチェックのみに依存するモニタリングプログラムでは、サイトの実際の化学的条件の全範囲を誤解を招くほど狭く、または代表的でない部分しか捉えられず、これら両方の繰り返される予測可能なサイクルにおけるサイトの真の変動性を正確に特徴づけることができません。意図的に異なる潮汐段階（満潮、干潮、およびその間の過渡的な上げ潮と下げ潮の期間）と異なる時間帯（常に同じ都合の良い時間、例えば通常の勤務時間中のみにサンプリングするのではなく）にわたってサンプリングするモニタリングスケジュールを設計することで、サンプリング担当者が通常存在し利用可能であるという理由だけで、常に同様の潮汐および日周期条件下でサンプリングしてしまうスケジュールよりも、サイトの真の化学的変動性をはるかに代表的に特徴づけることができます。このクラスターの他の箇所で議論されている、係留されたゾンデによる連続自動モニタリングは、特定の潮汐や時間帯の目標に合わせて意図的な手動スケジュールを必要とせずに、この完全な潮汐および日周期変動を本質的に捉えます。これは、潮汐および日周期変動がサイトの水質化学挙動にとって真に重要で、潜在的にリスクに関連する特性であるサイトにおいて、定期的な手動スポットサンプリングに対する連続モニタリングの重要な利点の1つです。サイトの特定の潮汐および日周期化学パターンを理解することは、より情報に基づいた運用上の意思決定をサポートします。例えば、潮汐サイクル全体で取水水質が大きく変動する場合に、より好ましい潮汐段階に合わせて取水タイミングを調整したり、特定の時間に取得された水質測定値が、安定した一定のサイト特性ではなく、予測可能に変動する日周期および潮汐サイクルの一点に過ぎないことを認識したりすることです。このモニタリングアプローチは、本用語集の海洋学クラスター全体で議論されている、より広範なサイト評価および収容力評価の内容に直接つながります。