認証監査に合格する薬剤および化学物質の使用記録

化学物質および薬剤の記録は、主要な認証基準のほぼすべてにおいて、最も一貫して厳しく精査される文書の一つです。本ガイドでは、その精査を実際に満たすためのフィールドセットと連携の規律について解説します。

認証監査に合格する薬剤および化学物質の使用記録
写真: Narek75 / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

化学物質および薬剤の記録は、主要な養殖認証基準のほぼすべてにおいて、最も一貫して厳しく精査される文書カテゴリーの一つです。食品安全と薬剤耐性に関する懸念に直接関連するため、この特定の記録カテゴリーは、一般的な運用記録では見られない詳細なレベルでレビューされます。

すべての化学物質または薬剤記録に必要なコアフィールド

  • 製品名と有効成分:監査人が実際に何が使用されたかを確認できる程度に具体的に特定され、漠然としたカテゴリー説明ではないこと。
  • 投与量と濃度:記録が薬餌投与プロトコルまたは治療プロトコルの実際の処方投与量と一致していること。
  • 適用日と期間:単一の開始日だけでなく、治療の全期間を網羅していること。
  • 対象となる状態または目的:治療が適用された理由を文書化し、それを引き起こした診断または予防的根拠にリンクさせること。
  • 処理されたシステムまたはバッチ:このクラスターの記録管理ガイダンス全体でカバーされている一貫した識別子を使用し、より広範なバッチ履歴への相互参照を可能にすること。
  • 休薬期間の計算とクリアランス日:付随する休薬期間ガイドでカバーされている度日計算方法に従い、計算されたクリアランス日が明確に文書化されていること。
  • 休薬クリアランスに対する収穫日の確認:収穫が計算された休薬完了日以降に行われたことを明示的に示していること。これは、この記録カテゴリーをレビューする監査人が具体的に確認する点です。

保管および在庫記録

適用記録に加えて、化学物質および薬剤の保管自体も通常、独自の文書化が必要です。適切な保管条件の維持、使用量が適用記録と一致することを確認する在庫追跡、不正または偶発的なアクセスを防ぐ安全な保管など、食品安全に焦点を当てた監査では、適用記録自体と並行してこれらすべての領域が一般的にレビューされます。

記録をより広範なトレーサビリティシステムに連携させる

化学物質および薬剤の記録は、このクラスターのトレーサビリティコンテンツ全体でカバーされているのと同じバッチ識別システムに連携させる必要があります。適用されるより広範なバッチ履歴から切り離された治療記録は、治療記録自体が個別に完全かつ正確であっても、監査人が適用するであろう相互参照テストに合格しません。

該当する場合の獣医の監督の文書化

多くの管轄区域および認証基準では、特定の薬剤について獣医の処方または監督を要求または期待しています。該当する場合は、この監督(処方獣医、処方または承認参照)を明示的に文書化してください。農場自身の適用詳細のみを記録し、監査人が特に求める可能性のある裏付けとなる獣医の承認がない状態は避けるべきです。

適応外使用または緊急使用の記録の取り扱い

治療状況が標準的な表示使用からの逸脱を必要とした場合(緊急適用、特定の状況に対する獣医の指導に基づく投与量調整など)、その根拠と裏付けとなる獣医の承認を明確に文書化してください。標準プロトコルからの説明のない逸脱は、監査人にとって潜在的なコンプライアンス上の懸念と見なされますが、明確に文書化され、獣医によって裏付けられた根拠は、真の状況に対して適切な専門的判断が適用されたことを示します。

事例

ある農場の化学物質および薬剤記録は、これまで適用詳細を徹底的に記録していましたが、休薬期間の計算は、完全な度日計算の軌跡が正式に文書化されることなく、おおよその精神的見積もりとしてのみ記録されていました。認証監査中、監査人は最近の収穫の休薬クリアランスを裏付ける度日計算を具体的に要求しましたが、農場は、実際には適切な休薬期間を遵守していたにもかかわらず、基準が期待する文書化された形式でそれを作成できませんでした。その結果、実際の食品安全上の問題は発生していなかったにもかかわらず、是正措置を必要とする文書化された不適合が指摘されました。これは、文書化されていない正しい実践が、実際に誤った実践と同じように監査に不合格となることを示しており、基礎となる実践だけでなく、文書化自体が基準の期待を満たす必要がある理由を強調しています。

よくある間違い

  • 適用詳細を記録する際に、監査人が特に確認する休薬期間の計算とクリアランス日の確認を欠いている。
  • 化学物質および薬剤の記録を、他の記録が使用するより広範なバッチトレーサビリティシステムから切り離している。
  • 適用記録と並行して保管および在庫を文書化せず、一般的にレビューされる文書化領域を見落としている。
  • 特定の製品または状況で獣医の監督または承認が必要な場合に、それを文書化していない。

よくある質問

化学物質および薬剤の記録は具体的にどのくらいの期間保持すべきですか?

食品安全および規制上の機密性が高いため、他の記録カテゴリーよりも長く保持されることがよくあります。農場の目標とする認証および地域の規制における特定の保持要件を確認し、保管コストが許す場合は、このクラスターの他の場所でカバーされているより広範な保持ガイダンスと一致するように、規定された最小期間よりも長い期間をデフォルトとしてください。

この記録管理基準は、農場で使用されるすべての化学物質に適用されますか、それとも薬剤のみですか?

ほとんどの認証基準では、治療薬だけでなく、消毒剤、水処理化学物質、および生産システムに適用されるその他の物質を含む広範な化学物質投入物に関する文書化が期待されています。ただし、期待される文書化の具体的な深さは、その物質の食品安全または環境への重要性に応じて変化することがよくあります。

効果がなかった、または早期に中止された治療の記録はどのように扱うべきですか?

不完全な結果を省略したり、ごまかしたりするのではなく、実際に投与された全過程(早期中止とその理由を含む)を文書化してください。効果がなかった、または変更された治療過程を含め、実際に何が起こったかの正直で完全な記録は、複雑さを省略して人為的にきれいに見える記録よりも、監査の精査の下でより弁護可能です。

デジタル記録システムは、化学物質および薬剤記録のコンプライアンスを簡素化できますか?

はい、大幅に簡素化できます。デジタルシステムは、休薬期間の計算を自動化し、収穫準備状況を自動的にフラグ付けできるため、紙ベースの追跡が伴う手動計算のエラーリスクを低減します。コンプライアンス上のリスクを考えると、これはデジタル記録管理への投資にとって特に価値のある分野です。

このガイドは、このクラスターのより広範な監査準備コンテンツとどのように関連していますか?

このガイドは、化学物質および薬剤の記録が必要とする特定のフィールドセットと規律をカバーしています。付随する監査準備ガイドは、このカテゴリーを含むすべての文書カテゴリーを実際の監査レビューのために準備するためのより広範なロジスティクスをカバーしています。認証訪問の準備をする際には、両方を併用してください。

関連記事

関連用語