Grondbezitszekerheid en Aquacultuurinvesteringen

Grondbezitszekerheid, hoe zeker een exploitant kan zijn dat zijn wettelijke recht om een specifieke vijver, kwekerij of verwerkingsfaciliteit te gebruiken, stabiel en afdwingbaar blijft gedurende de volledige geplande levensduur van hun kapitaalinvestering, beïnvloedt investeringsbeslissingen op een manier die verder reikt dan de eenvoudige vraag of formeel juridisch eigendom op het moment van een investering bestaat. Zwakke grondbezitszekerheid, of dit nu voortkomt uit onduidelijke conflicten tussen gebruikelijke en formele titels, gedocumenteerde geschiedenis van onvoorspelbare administratieve herverdeling, of onzekerheid over de handhaving van formeel gehouden rechten tegenover concurrerende aanspraken, ontmoedigt het soort kapitaalinvesteringen op lange termijn, substantiële vijverinfrastructuur, kwekerijbouw, op land gebaseerde RAS-faciliteiten, dat een betrouwbare verwachting van stabiele, veilige locatiecontrole over vele jaren vereist om economisch gerechtvaardigd te zijn. Deze overweging van zekerheid van bezit is bijzonder belangrijk in veel kleinschalige en ontwikkelingsregio-aquacultuurcontexten, waar formele registraties en titelsystemen mogelijk onvolledig zijn, waar gebruikelijke landrechten naast en soms in spanning met formele statutaire landwetten opereren, elders in de inhoud van dit woordenboek over inheemse en gebruikelijke eigendom besproken, specifiek toegepast op mariene eigendom maar met een vergelijkbare onderliggende logica voor zoetwatervijver- en landgebaseerde aquacultuureigendom, waardoor er een echte, gedocumenteerde onzekerheid over eigendom ontstaat die in meerdere studies in de ontwikkelings economie is geïdentificeerd als een belangrijke belemmering voor investeringen en productiviteitsverbetering van kleinschalige aquacultuur in verschillende regio's. Formele programma's voor landtitel en registratie die specifiek gericht zijn op land relevant voor aquacultuur, in gebieden waar dit is nagestreefd als een doelbewuste ontwikkelingsinterventie, hebben in sommige gedocumenteerde gevallen meetbaar de bereidheid van boeren verhoogd om te investeren in verbeteringen aan semi-permanente en permanente vijverinfrastructuur, wat het bredere theoretische en empirische argument ondersteunt dat zekerheid van eigendom fungeert als een echte, meetbare voorwaarde die productieve langetermijninvesteringen mogelijk maakt, in plaats van slechts een secundaire, minder economisch significante administratieve of juridische formaliteit te zijn. Naast formele titel en registratie hangt praktische tenure-zekerheid ook af van daadwerkelijk betrouwbare, toegankelijke mechanismen voor geschillenbeslechting die beschikbaar zijn als er een tenure-conflict ontstaat, aangezien formele juridische titel alleen beperkte praktische zekerheid biedt als het beschikbare systeem voor geschillenbeslechting op zich traag, duur of onbetrouwbaar is in de praktijk. Dit betekent dat een uitgebreide beoordeling van tenure-zekerheid voor aquacultuurinvesteringsplanning zowel de formele juridische titelaanvraag als de praktische werking van elk mechanisme voor geschillenbeslechting dat daadwerkelijk van toepassing zou zijn als er een tenure-conflict ontstaat nadat aanzienlijke kapitaalinvesteringen al aan een specifieke locatie zijn toegewezen, moet overwegen.

Grondbezitszekerheid en Aquacultuurinvesteringen
Foto: Czeva / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Aanverwante termen

Verwijzing in artikelen