Pagpapakain: Tingnan ang mga Tray, Pagkain ng mga Table at FCR

Sinasabi ng feeding table ng palaisdaan ng hipon kung gaano karaming pagkain ang dapat kainin ng isang tiyak na biomass sa isang tiyak na laki kada araw. Hindi nito sinasabi kung ano talaga ang kinain ng parehong biomass kahapon, sa partikular na palaisdaan na iyon, sa partikular na temperatura, at sa kung anumang yugto ng pagpapalit ng balat ang kinalalagyan ng populasyon sa pagkakataong iyon. Pinupunan ng mga tray ng tseke ang puwang na iyon: naglalagay ang isang magsasaka ng kilalang, maliit, at tinimbang na dami ng pagkain sa isang mesh tray sa ilang bahagi ng palaisdaan, iniangat ito pagkatapos ng isang nakatakdang oras — karaniwan dalawang oras — at tinitingnan kung ilang pagkain ang natira. Ang walang laman na tray ay nangangahulugang hinaba ng table ang kinakain ng hipon sa araw na iyon; ang puno na tray ay nangangahulugang kabaligtaran, at ang susunod na pagpapakain ay inaakma agad sa mismong oras sa halip na maghintay na ang lingguhang sample ang magpahayag ng hindi pagtutugma.

Bakit ang hipon partikular na kailangan ito at ang karamihan sa mga isda ay hindi

Ang isang pinakain na populasyon ng isda ng palay ay ipinapakita ang kanilang gana sa real time — ang mga isda ay umaakyat sa lumulutang na pellet, o ang isang diver o kamera ay maaaring manood habang ang lumulubog na pagkain ay nahahadlangan bago ito umupo sa ilalim. Ang hipon ay kumakain sa ilalim ng pond, karamihan sa gabi o sa mahinang liwanag, sa labas ng anumang praktikal na linya ng paningin, at ang magsasaka ay walang katumbas na senyales sa ibabaw na mababasa. Ang check tray ay umiiral dahil ang pagpapalaki ng hipon ay kinakailangang gumawa ng pamalit sa direktang pagmamasid na nakukuha ng pagpapalaki ng isda nang libre.

Tamang pagbasa ng tray

Ang tray na sinusuri nang masyadong maaga pagkatapos pakainin ay halos palaging nagpapakita ng natirang pagkain, dahil hindi pa nagkakaroon ng pagkakataon ang hipon na hanapin at kainin ito, na nagreresulta sa maling pagbasa na 'sobra ang pakain,' na nagtutulak sa magsasaka na bawasan ang mga rasyon na sa katunayan ay tama pa. Ang tray na sinusuri nang masyadong huli ay naglalagay sa panganib ng kabaligtarang pagkakamali: ganap na nakain dahil nagkaroon ng ilang oras ang hipon upang linisin ito, na natatabunan ang rasyon na sa katunayan ay masyadong maliit para sa tunay na gana ng populasyon. Kailangang maayos at consistent ang pagitan ng pagsusuri — karamihan sa mga komersyal na operasyon ay nagpapatigil sa humigit-kumulang dalawang oras partikular dahil sapat na iyon para makita at kainin ng hipon ang normal na rasyon, at sapat na maiksi upang hindi pa masira ang hindi nakain na pagkain. Ang pagbabago ng pagitan ay nagpapawalang-bisa sa paghahambing sa basahin ng kahapon, na siyang buong layunin ng pagtakbo ng parehong pagsusuri araw-araw.

Ano talaga ang binabago ng pagbasa

Ang patuloy na walang laman na tray sa loob ng ilang inspeksyon ay nagpapahiwatig na kayang hawakan ng populasyon ang pagtaas ng rasyon — mas gutom ang hipon kaysa sa inaakala ng talahanayan, marahil dahil ang paglaki ay mas mabilis kaysa sa huling pagsusukat, uminit ang temperatura ng tubig, o ang distribusyon ng yugto ng pagpapalit ng balat (moult) ay lumipat patungo sa mas aktibong kumakain. Ang patuloy na puno na tray ay nagpapahiwatig ng kabaligtaran: bawasan ang rasyon bago mag-ipon ang hindi nakain na pellets sa ilalim ng pond, mabulok, at magsimulang magdulot ng parehong pagtaas ng ammonia na nangyayari sa sobrang pagpapakain sa anumang sistema. Itinatakda ng talahanayan ang panimulang rasyon para sa bagong stocking o bagong linggo; tinatama ito ng tray araw-araw batay sa sinasabi talaga ng pond sa iyo.

Kung saan mahalaga pa rin ang lamesa ng pagpapakain

Wala sa mga ito ang ginagawa ang talahanayan ng pagpapakain na walang silbi — ito lamang ang kasangkapang nagsasabi sa iyo nang tinatayang kung ano ang pakakainin sa isang populasyon na hindi mo pa nasusuri, sa dami at densidad na iyong tinatantya mula sa huling bilang. Kung walang talahanayan, ang magsasaka ay walang panimulang punto upang isagawa ang check-tray correction; kung walang check tray, ang pagtatantya ng talahanayan ay lalong lumilihis mula sa katotohanan sa bawat araw na nagbabago ang biomass at temperatura sa ilalim nito. Kunin ang baseline ration mula sa iyong framework ng feeding-table, pagkatapos hayaan ang tray na itaas o ibaba ito mula roon. Isagawa ang aritmetika para sa biomass at target na ration ng isang partikular na pond sa pamamagitan ng feed requirement calculator bago ang unang pagpapakain sa isang bagong siklo.

Ang FCR bilang ang bagay na pinoprotektahan ng disiplina sa check-tray

Bawat gramo ng pagkain na nahuli ng isang check tray bago ito masayang ay isang gramong hindi nagpalaki sa eventual na FCR number ng palaisdaan. Ang isang palaisdaan na umaasa lamang sa table feeding, na walang tray correction, ay sistematikong sobra sa pagpapakain sa anumang panahon na ang totoong gana ay mababa kaysa sa table (malamig na panahon, maagang post-moult na populasyon, kamakailang stress event) at kulang sa pagpapakain sa anumang panahon na ang totoong gana ay mas mataas kaysa dito — parehong pagkakamaling ito ay makikita sa anihan bilang mas masamang feed-conversion ratio kaysa sa maaari sanang makamit ng parehong genetics at kalidad ng tubig kung may araw-araw na koreksyon. Ihambing ang naitalang FCR ng iyong palaisdaan sa mga saklaw sa shrimp FCR guide at ituring ang patuloy na agwat sa pagitan ng iyong numero at ng benchmark bilang senyales upang suriin kung ang disiplina sa check-tray, at hindi ang genetics o kalidad ng tubig, ang aktwal na mahina.

Molt stage: ang variable na nahuhuli ng tray na hindi kayang makuha ng table

Humihinto sa pagkain ang hipon sa mga oras bago at habang nagbabalat, pagkatapos ay bumabalik sa pagkain nang mas marami kapag tumigas na ang bagong balat — isang pattern sa buong populasyon na hindi kayang ipakita ng isang talaan ng pagkain, na batay sa average na pang-araw-araw na pagkain, sa anumang partikular na araw. Ang isang tray na ginagamit sa pagsusuri ay hindi direktang sumusukat sa kasalukuyang distribusyon ng bahagi ng populasyon na nagbabalat sa pond: kung ang tray ay biglang puno kaysa sa karaniwan sa buong pond nang walang pagbabago sa panahon o kalidad ng tubig, karaniwan itong nangangahulugan na ang mas malaking bahagi ng populasyon ay nasa kalagitnaan ng pagbabalat at simpleng hindi kumakain sa araw na iyon, hindi dahil mali ang dami ng pagkain. Ang mga bukid na sinusubaybayan ang resulta ng tray kasabay ng mga kamakailang obserbasyon sa pagbabalat ay natututo na tukuyin ang pansamantalang pagbaba mula sa tunay na problema sa sukat ng rasyon, sa halip na bawasan ang pagkain dahil sa isang pattern na kusang maaayos sa loob ng isa o dalawang araw.

Ilang tray, at saan

Isang tray bawat palaisdaan ay halos hindi nagsasabi ng kahit ano tungkol sa distribusyon — bihira namang pantay ang paghahatid ng pagkain sa buong ibabaw ng palaisdaan, at ang isang sampling point malapit sa aerator o inlet ay magbibigay ng ibang pagbasa kumpara sa isang punto sa isang patay na sulok na mahina ang galaw ng tubig. Karamihan sa mga intensive na operasyon ng vannamei ay gumagamit ng apat hanggang anim na tray bawat palaisdaan, ipinamamahagi upang masaklaw ang iba't ibang zone ng daloy, at inihahambing ang mga pagbasa sa mga ito sa halip na pagkatiwalaan ang numero ng isang tray lamang. Ang isang palaisdaan na palaging nagpapakita ng walang laman na tray malapit sa mga aerator ngunit puno sa isang sulok ay hindi nagsasabi sa iyo na itaas o ibaba ang pangkalahatang rasyon — sinasabi lang nito na hindi pantay ang distribusyon ng pagkain mismo, at ang solusyon ay mas maayos na pagbibigay o karagdagang feeding points, hindi pagbabago ng rasyon na magdudulot ng sobra sa mga lugar na sapat na ang serbisyo upang maabot ang kulang na lugar.

Pagpapanatili ng talaan, hindi lamang araw-araw na reaksyon

Ang isang tray reading na kunin at aksyunan nang hiwalay, na walang tala na itinatago lampas sa pag-aayos ng pagpapakain noong araw na iyon, ay itinatapon ang impormasyong talagang gumagawa ng halaga ng mga check trays sa buong cycle: ang trend. Ang mga resulta ng tray sa isang pond na naitala kasama ang petsa, temperatura ng tubig, at anumang mahalagang pangyayari (isang grading, isang pag-ulan, isang paggamot sa kalusugan) ay bumubuo ng talaan na nagbibigay-daan sa isang farm na makilala ang isang araw na pagbabago mula sa simula ng tunay na pagbabago sa gana sa pagkain, at nagbibigay-daan sa isang bagong manager o pangalawang shift na basahin ang kamakailang kasaysayan ng parehong pond sa halip na hulaan ang numero ng araw na iyon. Ang mga operasyon na nagpapatakbo ng log na ito nang tuloy-tuloy ay bumuo rin sa kanilang sariling partikular sa site na feeding curve sa paglipas ng panahon, pinapabuti ang paunang numero ng generic table laban sa ipinakita ng partikular na pond na iyon, kasama ang partikular na pinanggalingang tubig at partikular na kasaysayan ng stocking, sa mga nakaraang cycle.

Ang gastusin sa paggawa na walang nakalaang badyet

Ang maayos na pagpapatakbo ng mga tray sa pagsusuri — paglalagay ng apat hanggang anim na tray, tumpak na pag-timing ng pagitan, pag-angat at pagtitimbang o biswal na pagsusuri sa natirang pagkain, pagre-record nito, at paggawa nito sa bawat pagpapakain, araw-araw, sa bawat palaisdaan sa isang sakahan — ay totoong paulit-ulit na trabaho na dumarami kasabay ng bilang ng palaisdaan sa isang paraan na madaling maliitin kapag maliit ang sakahan at madaling hindi sapat ang pondo kapag lumaki na. Ang isang operasyon na may sampung palaisdaan na nagpapatakbo ng apat na tray bawat palaisdaan sa tatlong pagpapakain bawat araw ay may 120 tray check araw-araw, bawat isa ay nangangailangan ng totoong oras ng tauhan upang maisagawa nang maayos sa halip na padalus-dalos. Ang mga sakahan na mas mabilis lumaki ang bilang ng palaisdaan kaysa sa dami ng oras ng tauhan na available para sa disiplina sa tray ay karaniwang nakikita na ang tray checking ay tahimik na unti-unting nagiging pormalidad — mga tray ay ibinababa at hinahatak ng walang talagang nagbabasa nang maingat — bago pa man mapansin ang epekto sa FCR ilang buwan matapos ito.

Kung kailan hindi na sulit pa ang pagpapatakbo ng mga tray ng tseke

Hindi lahat ng sistema ay pantay ang nakikinabang sa disiplina ng tray. Sa isang biofloc system, kung saan ang bacterial floc mismo ay nagbibigay ng makabuluhang bahagi ng nutrisyon ng hipon nang hindi nakadepende sa pelet na pagkain, ang pagbabasa sa tray ay sumasalamin lamang sa kalahati ng pagkain na pormulado, at ang isang sakahan na umaasa lamang sa resulta ng tray nang hindi isinasaalang-alang ang ambag ng floc ay nanganganib na maling mabasa ang isang maayos na pinapakain na populasyon bilang sobra ang pagkain dahil mas kaunti lang ang kinakain na pelet kumpara sa isang malinaw na dami ng tubig sa parehong biomass. Napakababang-density na malalawak na palaisdaan, kung saan ang gastos sa pagkain ay maliit na bahagi lamang ng kabuuang gastos sa produksyon at ang paggawa ang pangunahing limitasyon, kung minsan ay sinasadyang laktawan ang araw-araw na pagsuri ng tray, tinatanggap ang medyo hindi gaanong tumpak na rasyon kapalit ng oras ng tauhan na ginugol sa ibang bagay — isang makatwirang palitan sa ganitong sukat, kahit na ito ay tumitigil sa pagiging makatuwiran sa sandaling tumaas ang density o gastos sa pagkain hanggang sa ang pamumuhunan sa paggawa ay nagbabayad sa sarili sa pamamagitan ng natipid na pagkain at mas mahusay na FCR.

Madalas magtanong

Bakit hindi pwedeng simpleng obserbahan lang ng isang hipon na sakahan ang pagkain gaya ng ginagawa sa sakahan ng isda?

Ang hipon ay kumakain sa ilalim ng pond, karamihan sa gabi o sa mababang liwanag, at walang kilos sa ibabaw na pwedeng obserbahan ng magsasaka o ng kamera gaya ng pag-angat ng isda o pagpapa-kain sa hawla na direktang mapapanood. Ang check tray ang pamalit sa nawawalang direktang obserbasyon.

Gaano katagal dapat manatili ang check tray sa tubig bago basahin ito?

Karaniwan mga dalawang oras — sapat na upang matunton ng hipon at kainin ang normal na rasyon, at sapat na rin na hindi pa nasisira ang hindi nakain na pagkain bago pa man malinaw ang resulta. Mas mahalaga ang pananatiling pare-pareho sa bawat check kaysa sa eksaktong oras, dahil ang paghahambing ay gumagana lamang laban sa isang takdang baseline.

Laging nangangahulugan ba ang walang laman na check tray na dapat dagdagan ang rasyon?

Kung regular na pattern ito sa ilang tseke, hindi sa isang beses lang na pagbabasa. Ang isang beses lang na walang laman na tray ay maaaring magpakita ng pansamantalang pagtaas ng gana sa pagkain (pagtaas ng temperatura, surge sa pagkain pagkatapos ng pagpapalit ng balat) sa halip na tunay at patuloy na kakulangan sa karaniwang rasyon.

Bakit mahalaga ang yugto ng pagpapalit ng balat sa pag-interpret ng resulta ng tray?

Humihinto sa pagkain ang hipon sa paligid ng yugtong pagpapalit ng balat, kaya ang pagbawas sa pagkain sa buong pond na tumutugma sa mas mataas kaysa sa karaniwan na bahagi ng populasyon na nasa kalagitnaan ng pagpapalit ng balat ay pansamantalang pagbaba lamang, hindi senyales na bawasan ang rasyon — ang pagbawas ng feed bilang tugon ay magdudulot ng kakulangan sa pagkain sa populasyon pag natapos ang pagpapalit ng balat at bumalik ang gana.

Nakakaapekto ba talaga ang disiplina sa check-tray sa huling FCR ng pond?

Oo, direkta. Bawat gramo ng pagkain na nasasayang dahil sa sobrang pagpapakain sa panahon ng mababang gana, o bawat gramo ng paglaki na nawala dahil sa kakulangan sa pagpapakain sa panahon ng mataas na gana, ay makikita sa pag-aani bilang mas masamang feed-conversion ratio kaysa sa kung ano ang naidulot ng araw-araw na tray-based na pagwawasto gamit ang parehong genetika at kalidad ng tubig.

Dapat ba umasa ang isang biofloc na palaisdaan sa mga check tray tulad ng ginagawa ng isang malinaw na palaisdaan?

Hindi purong-puro. Nagbibigay ang floc ng totoong bahagi ng nutrisyon na hiwalay sa pelleted na pagkain, kaya ang pagbabasa sa tray ay sumasaklaw lamang sa kalahati ng gana ng populasyong biofloc na nakukuha mula sa formulated feed — isang pagbasa sa tray lamang sa bukid ay maaaring magkamali sa pag-akala na sobra ang pinapakain sa populasyon kahit maayos ang kanilang pagkain, dahil mas kaunti ang kinakain nilang pellet kumpara sa isang malinaw na pond sa parehong biomass.

Mahalagang mga Takas

• Ang mga check tray ay umiiral partikular dahil ang hipon ay kumakain sa ilalim ng pondong hindi nakikita, hindi tulad ng isda, na ipinapakita ang kanilang gana sa pamamagitan ng nakikitang pagkain sa ibabaw.
• Ang isang nakapirmi at pare-parehong interval ng pagbasa (karaniwan dalawang oras) ang dahilan kung bakit ang resulta ng tray ay maikukumpara araw-araw — ang pagbabago ng interval ay sinisira ang pagkukumpara.
• Ang feeding table ang nagtatakda ng panimulang rasyon; ang check tray ang nagwawasto nito araw-araw batay sa aktwal na kinakain ng pond.
• Ang pagbaba ng konsumo na dulot ng pagpapalit ng balat (molt) ay mukhang labis na pagpapakain sa tray ngunit kusa itong naiwawasto sa loob ng isang o dalawang araw — ang pagbawas ng rasyon bilang tugon ay kadalasang nagdudulot ng mas maraming pinsala kaysa sa kabutihan.
• Ang panghuling pond FCR ay sumasalamin kung gaano kahusay na nahuli ng check-tray na pagwawasto ang labis at kulang na pagpapakain araw-araw, hindi lamang ang panimulang estima ng feeding table.