Virus du Lac de Tilapia (TiLV)
Le Virus du Lac de Tilapia (TiLV), formellement caractérisé pour la première fois au milieu des années 2010, a depuis été confirmé dans les régions d'élevage de tilapia sur plusieurs continents, provoquant des épidémies aiguës avec une mortalité pouvant dépasser 80 à 90 pour cent chez les populations juvéniles et d'élevage gravement touchées. L'ampleur de son impact le place parmi les menaces économiquement les plus importantes pour l'industrie mondiale du tilapia, étant donné la position du tilapia comme l'une des espèces de poissons à nageoires les plus largement élevées dans le monde. Son émergence en tant qu'agent pathogène véritablement nouveau, plutôt qu'une maladie déjà connue, a signifié que les protocoles de diagnostic et de gestion ont dû être développés pratiquement à partir de zéro sur une période de temps comprimée après sa découverte initiale. Les signes cliniques sont relativement non spécifiques : léthargie, perte d'appétit, décoloration de la peau, opacité oculaire, se chevauchant avec plusieurs autres présentations de maladies du tilapia. Cela signifie qu'un diagnostic confirmé nécessite des tests moléculaires, la détection par PCR étant la méthode de confirmation standard, plutôt que de se fier uniquement à l'observation clinique. Ce défi diagnostique a probablement contribué à la circulation du virus et aux pertes qu'il a causées dans plusieurs régions pendant un certain temps avant qu'il ne soit définitivement caractérisé et avant que la capacité de diagnostic ne devienne largement disponible. Aucun vaccin commercial approuvé n'était disponible pendant plusieurs années après la caractérisation initiale du virus, bien que le développement de vaccins ait depuis progressé. Cela signifie que la gestion pendant la période de transition a reposé principalement sur des mesures de biosécurité, le contrôle des mouvements de tilapias vivants entre les fermes et les régions, et des programmes de sélection visant à identifier et à propager des lignées de reproduction naturellement plus résistantes, suivant la même stratégie de résistance génétique appliquée à d'autres maladies virales majeures en aquaculture, discutées ailleurs dans les sections génomique et sélection de ce glossaire. La propagation géographique rapide du virus après son identification initiale, désormais confirmée dans les régions d'élevage en Asie, en Afrique et dans les Amériques, a été attribuée de manière significative au mouvement international de géniteurs et d'alevins de tilapia vivants, renforçant le lien direct entre la biosécurité des mouvements transfrontaliers d'espèces vivantes, discutée ailleurs dans ce glossaire, et le risque pratique d'introduire un agent pathogène nouveau, auparavant contenu régionalement, dans une nouvelle zone de production.
