फ्रेंड ऑफ द सी प्रमाणन

फ्रेंड ऑफ द सी जंगली-पकड़ी गई मत्स्य पालन और जलीय कृषि दोनों को स्थिरता मानदंडों के विरुद्ध प्रमाणित करता है, इसे उन कुछ प्रमाणन योजनाओं में से एक के रूप में स्थापित करता है जो एक ही संगठनात्मक छत्र के तहत दोनों उत्पादन विधियों को कवर करती हैं, बजाय इसके कि यह विशेष रूप से जंगली पकड़ (जैसा कि एमएससी करता है) या विशेष रूप से जलीय कृषि (जैसा कि एएससी और बीएपी मुख्य रूप से करते हैं) में विशेषज्ञता प्राप्त करे। यह मिश्रित जंगली और जलीय कृषि उत्पाद लाइनों वाले संचालन को एक संभावित एकल-योजना प्रमाणन मार्ग प्रदान करता है जो उनकी पूरी उत्पाद श्रृंखला को कवर करता है, बजाय इसके कि उन्हें अपनी जंगली और जलीय कृषि उत्पाद लाइनों के लिए विभिन्न संगठनों से पूरी तरह से अलग प्रमाणन प्राप्त करने की आवश्यकता हो। जलीय कृषि प्रमाणन मानदंड फ़ीड सोर्सिंग की स्थिरता, बहिःस्राव और पर्यावरणीय प्रभाव प्रबंधन, और कुछ सामाजिक और श्रम मानदंडों को संबोधित करते हैं, जो इस शब्दावली में कहीं और चर्चा किए गए एएससी, बीएपी और ग्लोबलजी.ए.पी. द्वारा कवर किए गए मानदंडों के विषय वस्तु में व्यापक रूप से समानांतर हैं, हालांकि इसकी अपनी विशिष्ट स्कोरिंग पद्धति और सीमा आवश्यकताएं हैं जो उन प्रतिस्पर्धी योजनाओं से विवरण में भिन्न हैं, भले ही मूल्यांकन किए गए सामान्य विषय क्षेत्र काफी हद तक ओवरलैप हों। फ्रेंड ऑफ द सी प्रमाणन की बाजार पहचान और खुदरा विक्रेता या खरीदार स्वीकृति क्षेत्र और बाजार के अनुसार भिन्न होती है, विशेष रूप से एएससी या बीएपी की तुलना में कई प्रमुख पश्चिमी खुदरा बाजारों में इसे आम तौर पर कुछ कम सार्वभौमिक मान्यता प्राप्त है, जिसका अर्थ है कि एक उत्पादक यह मूल्यांकन करते समय कि कौन सा प्रमाणन प्राप्त करना है, उसे यह आकलन करने की आवश्यकता है कि उनके वास्तविक लक्षित खरीदार और बाजार किस योजना को सबसे अधिक पहचानते और मांगते हैं, बजाय इसके कि यह मान लिया जाए कि कोई भी एक प्रमाणन योजना हर भूगोल और खरीदार संबंध में समान बाजार पहुंच मूल्य प्रदान करती है। इस शब्दावली में चर्चा की गई अन्य तृतीय-पक्ष प्रमाणन योजनाओं की तरह, विश्वसनीयता आत्म-मूल्यांकन के बजाय स्वतंत्र, कठोर ऑडिटिंग पर निर्भर करती है, और कोई भी प्रमाणन योजना की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने वाले उत्पादकों और खरीदारों को, जिसमें इस तरह की कम सार्वभौमिक रूप से प्रमुख योजनाएं शामिल हैं, आम तौर पर योजना की विशिष्ट ऑडिट पद्धति, ऑडिटर की स्वतंत्रता और मान्यता, और ऑडिट निष्कर्षों और सुधारात्मक कार्रवाई के इतिहास के सार्वजनिक प्रकटीकरण की समीक्षा करने से लाभ होता है, बजाय इसके कि केवल प्रमाणन लोगो की उपस्थिति को अंतर्निहित ठोस कठोरता के पर्याप्त आश्वासन के रूप में माना जाए।