生物多様性ネットゲイン／ネットロスなしのコミットメント

ネットロスなし（No Net Loss）は、プロジェクトがその生物多様性への影響を完全に相殺し、定義されたベースラインに対して全体的な結果が中立であることを保証することを約束します。一方、ネットゲイン（Net Gain）はさらに進んで、プロジェクトが生物多様性を以前よりも測定可能に改善することを要求します。これらの両方の枠組みは、規制当局によってますます要求されるか、または大規模な水産養殖企業によって新しい敷地の開発や拡張のために自主的に採用されています。これは、まず影響を回避し、次に避けられない影響を最小限に抑え、次に影響を受けた生息地を現場で回復させ、そして他の方法では対処できない残余の影響に対してのみ、オフサイトの生物多様性オフセットを最後の手段として使用するという緩和の階層に従っています。楽観的だが未検証の主張ではなく、真のネットゲインを検証するのに十分な厳密さで生物多様性の変化を測定するには、合意された指標とベースラインの方法論が必要です。なぜなら、生物多様性は、炭素排出量がCO2換算トン数で測定できるような単一の単純な数値に還元できないため、概念的に類似した前後比較ロジックに従っているにもかかわらず、ネットゲインの検証は同等の炭素会計よりも方法論的に困難で議論の余地があるからです。特に水産養殖の場合、生物多様性影響評価は、養殖場敷地自体での直接的な生息地への影響（池の建設によるマングローブや海草の喪失、ケージ下の底生生物群集の変化）と、野生と養殖の境界での野生個体群との病気や遺伝的相互作用のリスクなどの間接的な影響の両方を考慮に入れる必要があります。これは、完全な生物多様性会計が養殖場の直接的な物理的フットプリントを超えて広がることを意味します。避けられない現場での影響を補償するための他の場所での生息地回復であるオフセットプロジェクトは、炭素オフセットプロジェクトと同じ追加性および永続性の検証課題に直面します。これは、その回復がそうでなければ起こらなかったであろうこと、そして単に一度資金提供されて監視されずに放置されるのではなく、永続的に維持されることの信頼できる証拠を必要とします。