ДНК- и РНК-вакцины для аквакультуры
ДНК-вакцины вводят небольшой кольцевой фрагмент ДНК, кодирующий специфический белок патогена, непосредственно в мышечные клетки рыб, которые затем сами производят этот белок, вызывая иммунный ответ против него без какого-либо воздействия на рыбу живого или инактивированного патогенного материала. Это принципиально иной механизм вакцинации по сравнению с обычными инактивированными или аттенуированными цельноклеточными вакцинами, и он достиг заметного коммерческого успеха, особенно против некоторых вирусных заболеваний рыб, где традиционные подходы к вакцинации ранее испытывали трудности с достижением адекватной защитной эффективности. Подходы к вакцинации на основе РНК, использующие матричную РНК для аналогичного направления клеток рыб на производство целевого белка патогена без этапа интеграции ДНК, представляют собой более новую технологию, которая находится на более ранней стадии коммерческого развития в аквакультуре по сравнению с ДНК-вакцинами, хотя значительно ускоренное созревание и масштабирование производства платформы мРНК-вакцин во время недавней разработки вакцин для человека вызвало значительный вторичный интерес к адаптации той же базовой технологии и производственной инфраструктуры для применения в аквакультуре. Ключевое регуляторное различие и различие в общественном восприятии между платформами ДНК- и РНК-вакцин, опасения по поводу генетической модификации в отношении ДНК-вакцин, поскольку введенный генетический материал технически является чужеродной ДНК, хотя он и не изменяет собственный геном рыбы, по сравнению с РНК-вакцинами, которые некоторые регуляторные рамки и потребительское восприятие трактуют несколько иначе, учитывая изначально транзиторную, неинтегрирующую природу мРНК, сформировало подходы различных юрисдикций к одобрению и требованиям к раскрытию информации для потребителей для каждой соответствующей вакцинной технологии. Производственные и стоимостные преимущества как ДНК-, так и РНК-вакцинных платформ по сравнению с некоторыми традиционными методами производства вакцин, как правило, более быстрые сроки разработки после определения последовательности целевого антигена и более стандартизированные производственные процессы для различных целевых заболеваний, стимулировали постоянные инвестиции в исследования в секторе аквакультуры в обе технологии в качестве дополнения, а не обязательно полной замены, к существующим традиционным инактивированным и аттенуированным вакцинным платформам, которые остаются эффективными и коммерчески проверенными для многих других заболеваний рыб.
