বিশ্ব নিরীক্ষা

IMTA পুষ্টি বাজেট মডেলিং নিরূপণ করে যে একটি সাইটের খাওয়ানো প্রজাতিগুলি বাস্তবে কতটা নাইট্রোজেন, ফসফরাস এবং কণিকাযুক্ত জৈব বর্জ্য উৎপন্ন করে, যেখানে সাইটের নির্দিষ্ট ধারা, গভীরতা এবং স্টকিং কনফিগারেশনের অধীনে জোড়া আয়বাহী প্রজাতিগুলি বাস্তবistically কতটুকু ধরতে পারে, যার ফলে নকশার প্রকৃত বায়োরিমিডিয়েশন ক্ষমতার একটি প্রতিরক্ষাযোগ্য অনুমান দেওয়া হয়, কেবলমাত্র IMTA-এর সাধারণত ইতিবাচক তাত্ত্বিক খ্যাতির উপর নির্ভর না করে। মডেলগুলি সাধারণত খাদ্য ইনপুট-ভিত্তিক বর্জ্য উৎপাদনের অনুমানগুলিকে সংযুক্ত করে, যা সাধারণ পুষ্টি বিস্তারের মডেলিংয়ে ব্যবহৃত একই খাদ্য রূপান্তর অনুপাত এবং পুষ্টি নিঃসরণের যুক্তি থেকে উদ্ভূত, নির্বাচিত আয়বাহী প্রজাতির জন্য প্রজাতি-নির্দিষ্ট ফিল্ট্রেশন বা পুষ্টি গ্রহণের হারের ডেটার সঙ্গে, যা নির্দিষ্ট সাইটে প্রতিটি উপাদান প্রজাতির বাস্তব স্টককৃত পরিমাণের সাথে মানানসই করা হয়। কঠোর পুষ্টি বাজেট মডেলিং থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ, প্রায়ই চেতনাজাগ্রত করার মতো ফলাফল, যা অনেক বাস্তব-জগতের আইএমটিএ প্রকল্পে করা হয়েছে, তা হলো যে উত্তোলনযোগ্য প্রজাতিগুলি, যথেষ্ট স্টকিং ঘনত্বে থাকলেও, সাধারণত মোট পুষ্টি উৎপাদনের মাত্র একটি সামান্য অংশই ধরে রাখে, যা প্রায়ই অর্ধেকেরও কম হয়, একটি বাণিজ্যিক মাত্রায় খাওয়ানো প্রজাতির অপারেশন থেকে, অর্থাৎ আইএমটিএ একটি সম্পূর্ণ পরিবেশ ব্যবস্থাপনার বিকল্প হিসাবে না থেকে আংশিক পুষ্টি হ্রাস এবং আয়-বৈচিত্র্যকরণের কৌশল হিসেবে আরও বিশ্বাসযোগ্যভাবে কাজ করে। বাজেট মডেলগুলিকেও নিষ্কাষণকারী প্রজাতির নিজস্ব বর্জ্য উৎপাদনকে বিবেচনায় রাখতে হবে, যেহেতু ফিল্টার-ফিডিং শেলফিশ এবং অন্যান্য নিষ্কাষণকারী জীব তাদের নিজস্ব মল ও ছদ্মমল উৎপাদন করে যা একটি সাইটের মোট জৈব লোডিংয়ে যোগ করে, শুধুমাত্র হ্রাস করে না, অর্থাৎ এমন সরল হিসাব যেখানে কেবল নিষ্কাষণকারী প্রজাতির পুষ্টি গ্রহণকে গণনা করা হয় এবং তাদের নিজস্ব বর্জ্য অবদানকে গণনা করা হয় না, তা নকশার নিট জৈবপূরণ সুবিধাকে অতিমূল্যায়িত করে।