Planification de l'adaptation climatique (Résilience du site)

La planification de l'adaptation climatique évalue comment les vulnérabilités physiques et opérationnelles d'un site d'élevage spécifique (sensibilité aux événements de chaleur extrême, intensification de la fréquence des tempêtes affectant les charges d'amarrage et structurelles, changement de la saisonnalité des proliférations algales nuisibles et modification des schémas de pression des maladies à mesure que les régimes de température de l'eau évoluent) sont susceptibles d'évoluer sur l'horizon d'exploitation prévu de la ferme, et développe des réponses spécifiques et adaptées au site plutôt que de supposer que les conditions climatiques historiques continueront de représenter la ligne de base de planification pertinente indéfiniment. Les mesures d'adaptation couvrent un spectre allant du renforcement des infrastructures (mise à niveau des systèmes d'amarrage pour résister à une norme d'exposition aux vagues plus élevée reflétant l'intensité future projetée des tempêtes) à la flexibilité opérationnelle (maintien de la capacité d'ajuster la densité de peuplement, le calendrier, ou même l'emplacement du site en réponse aux conditions observées ou prévues), en passant par l'adaptation génétique (incorporation de traits de tolérance thermique et de résistance aux maladies dans les critères de sélection des programmes de reproduction, anticipant spécifiquement un environnement d'exploitation futur plus chaud). Contrairement à l'atténuation climatique, qui vise à réduire la contribution d'une entreprise aux émissions de gaz à effet de serre, la planification de l'adaptation accepte un certain degré de changement climatique futur comme étant déjà inévitable et se concentre uniquement sur la gestion des risques physiques et opérationnels qui en résultent pour l'entreprise. Cela signifie qu'une entreprise peut et doit généralement poursuivre à la fois l'atténuation et l'adaptation simultanément comme des stratégies distinctes et complémentaires plutôt que de traiter l'une comme un substitut de l'autre. Les assureurs et les prêteurs intègrent de plus en plus la planification documentée de l'adaptation climatique dans la tarification des risques et les conditions de financement des actifs aquacoles, considérant un site sans planification d'adaptation apparente comme présentant un risque à long terme matériellement plus élevé qu'un site comparable doté d'une stratégie d'adaptation crédible et spécifique.