カーボンオフセット vs. カーボンインセット（サプライチェーン）

カーボンオフセットは、企業自身のサプライチェーンと直接関係のない、全く別の第三者プロジェクト（多くの場合、異なるセクターや地域）によって達成された排出量削減または除去を購入するものです。これは、購入企業自身のサプライチェーンに直接的なつながりを持たない植林プロジェクトや再生可能エネルギープロジェクトであり、企業自身が削減していない排出量を相殺するために行われます。一方、カーボンインセットは、企業自身のバリューチェーン内での排出量削減または隔離プロジェクトに投資します。例えば、自社のエビ養殖池に隣接する土地でのマングローブ再生、自社の飼料原料供給業者におけるメタン削減慣行などです。これにより、気候投資が、無関係な外部クレジットを購入するのではなく、事業の実際の運営と供給関係に直接結びつけられます。インセットは、特に農業および水産セクターで注目を集めています。これは、企業がサプライチェーンの排出ホットスポットに同時に対処し、サプライヤーとの関係とレジリエンスを改善し、純粋なオフセットベースの主張よりも防御可能な持続可能性の物語を構築できるためです。純粋なオフセットベースの主張は、購入されたオフセットが真の、追加的な、永続的な排出量削減を表すのか、それとも単に企業の未削減排出量に対する信頼性を高めるための都合の良い会計上の代替手段に過ぎないのかについて、世間や規制当局からの監視が強まっています。どちらのアプローチも、企業自身の直接的な事業内での実際の排出量削減の代替にはなりません。信頼できる気候戦略は、一般的に、オフセットとインセットの両方を、真の運用削減機会（効率改善、燃料転換、飼料再配合など）が追求された後にのみ適用される残余的なツールとして扱います。その結果生じるフットプリントの補償を購入しながら、企業が高い排出量慣行を継続することを可能にする主要な戦略としてではありません。検証の課題、永続性、追加性、二重計上の回避は、オフセットプロジェクトとインセットプロジェクトの両方に適用されますが、インセットの直接的なサプライチェーンとのつながりは、企業が継続的な可視性をほとんど持たない地理的および関係的に遠いオフセットプロジェクトよりも、独立した検証と継続的なモニタリングをいくらか実用的に実現可能にします。