Cấm cấp chứng nhận và tăng cường hành động khắc phục
Các chương trình chứng nhận thường áp dụng phản hồi theo cấp độ đối với các phát hiện đánh giá thay vì kết quả đạt-không đạt đơn giản, các phát hiện nhỏ thường yêu cầu kế hoạch hành động khắc phục được ghi lại với thời gian hoàn thành xác định, các phát hiện chính yêu cầu khắc phục ngay lập tức và đôi khi là đánh giá xác minh tiếp theo trước khi chứng nhận được xác nhận hoặc gia hạn và các phát hiện quan trọng, bằng chứng về lao động cưỡng bức, vi phạm an toàn thực phẩm nghiêm trọng hoặc gian lận được xác nhận, có khả năng gây ra việc đình chỉ chứng nhận ngay lập tức hoặc cấm hoàn toàn, vĩnh viễn hoặc trong một khoảng thời gian xác định, ngăn cản hoạt động cấp chứng nhận của chương trình đó bất kể hành động khắc phục tiếp theo, một cấu trúc mức độ nghiêm trọng theo mức độ trưởng thành nhất các kế hoạch trong các hạng mục an toàn thực phẩm, tính bền vững và tuân thủ xã hội được thảo luận trong bảng chú giải thuật ngữ này đã hội tụ về việc sử dụng. Việc cấm cấm thể hiện hậu quả nghiêm trọng nhất hiện có trong bộ công cụ thực thi của chính chương trình chứng nhận và các chương trình khác nhau ở cách chúng xử lý con đường quay trở lại khả năng đủ điều kiện của một hoạt động bị cấm, một số chương trình cho phép đăng ký lại sau một khoảng thời gian chờ xác định kết hợp với biện pháp khắc phục đã được chứng minh và xác minh, một số chương trình khác coi một số loại vi phạm là căn cứ để loại trừ vĩnh viễn bất kể cải tiến nào được yêu cầu tiếp theo, phản ánh các triết lý khác nhau của chương trình về việc liệu việc cấm có nên hoạt động chủ yếu như một biện pháp ngăn chặn khắc phục hay như một biện pháp bảo vệ toàn vẹn vĩnh viễn, tuyệt đối hơn cho tổng thể của chương trình hay không sự tín nhiệm. Tiến trình hành động khắc phục và mức độ nghiêm ngặt của quá trình xác minh ảnh hưởng trực tiếp đến độ tin cậy thực tế của chương trình, vì chương trình cho phép gia hạn hành động khắc phục vô thời hạn mà không bao giờ thực sự xác minh việc hoàn thành hoặc chấp nhận các hoạt động đã bị cấm trước đó mà không có bằng chứng khắc phục được xác minh độc lập, nghiêm ngặt, có nguy cơ làm suy yếu niềm tin của người mua và người tiêu dùng vào những gì nhãn hiệu chứng nhận của chương trình thực sự đảm bảo, kết nối trực tiếp sự nghiêm ngặt thực thi với các mối lo ngại về uy tín chứng nhận rộng hơn được thảo luận trong nội dung chứng nhận và tuân thủ xã hội của bảng chú giải này. Việc tiết lộ công khai lịch sử cấm vận và hành động khắc phục lớn, trong đó các chương trình công bố thông tin này thay vì coi các hành động thực thi là bí mật giữa chương trình và chỉ hoạt động được chứng nhận, mang lại cho người mua và thị trường rộng hơn cái nhìn độc lập về mức độ nghiêm ngặt thực thi thực tế của chương trình và lịch sử tuân thủ của một hoạt động cụ thể, thông tin ngày càng được người mua tiến hành thẩm định nhà cung cấp của riêng họ tìm kiếm ngoài việc chỉ đơn giản kiểm tra xem chứng nhận hợp lệ, hiện hành có tồn tại tại thời điểm quyết định mua hàng hay không.
