Protocolos de Aseguramiento de la Calidad de Datos de Calidad del Agua

Los protocolos de aseguramiento de la calidad de datos de calidad del agua establecen los controles sistemáticos, la verificación de la calibración de instrumentos discutida en otra parte de este grupo, el análisis de muestras duplicadas y en blanco, y las reglas definidas de validación y marcado de datos, que otorgan a los datos recopilados de un programa de monitoreo una fiabilidad documentada y verificable, en lugar de requerir que los usuarios de datos simplemente confíen en los valores reportados sin ninguna base independiente para evaluar su precisión y consistencia subyacente. El análisis de muestras duplicadas, que consiste en analizar la misma muestra dos veces y comparar los resultados, y el análisis de muestras en blanco, que consiste en analizar una muestra que no contiene el analito objetivo real para confirmar que el propio proceso de prueba no introduce contaminación o una señal falsa positiva, son controles de calidad estándar que revelan si un lote de prueba específico o una ejecución de instrumento está produciendo resultados fiables. Los resultados que caen fuera de la tolerancia aceptable y preestablecida para cualquiera de estas verificaciones indican que todo un lote asociado de resultados de muestras puede necesitar ser considerado poco fiable y potencialmente requerir un nuevo análisis, en lugar de ser aceptado y utilizado sin esta verificación. Las reglas de validación de datos, controles automatizados o manuales que marcan un valor reportado que cae fuera de un rango plausible para ese parámetro, que muestra una tasa de cambio inverosímil respecto a la lectura anterior, o que falla una verificación de consistencia interna contra un parámetro relacionado, detectan errores de entrada de datos, fallos de sensores y otros problemas de calidad de datos que de otro modo podrían entrar en un conjunto de datos sin ser detectados y, posteriormente, distorsionar el análisis de tendencias o la toma de decisiones basada en esos datos comprometidos. Los estándares de documentación y metadatos, que registran no solo el valor medido en sí, sino el método utilizado, el instrumento y su última fecha de calibración, el analista específico o el sistema automatizado que generó el resultado, y cualquier indicador de calidad aplicado, crean la pista de auditoría que permite a los usuarios de datos y, cuando sea relevante, a los auditores externos o a los organismos de certificación evaluar la fiabilidad y la procedencia de un conjunto de datos a posteriori, conectando el aseguramiento de la calidad de los datos de calidad del agua directamente con la misma pista de auditoría y el rigor en el mantenimiento de registros discutidos a lo largo del contenido de software de gestión de granjas y control de calidad de este glosario, aplicado aquí específicamente a datos de monitoreo ambiental en lugar de a registros de producción o financieros.