Optische vs. galvanische DO-Sensoren

Galvanische DO-Sensoren messen Sauerstoff durch eine elektrochemische Reaktion an einer Kathode, die die Anode im Laufe der Zeit verbraucht, was eine schnelle Reaktion und niedrige Kosten bietet, aber häufigen Membran- und Elektrolytaustausch erfordert und empfindlich auf den Fluss über die Membran reagiert. Optische (Lumineszenz-)Sensoren regen einen Farbstoff an, dessen Lichtemission durch Sauerstoff gelöscht wird; sie verbrauchen keinen Sauerstoff, driften weniger, halten die Kalibrierung monatelang und tolerieren Messungen ohne Fluss, kosten aber mehr und reagieren etwas langsamer. Für Käfig- und Teichwirte ist der praktische Kompromiss die Gesamtbetriebskosten: Eine galvanische Sonde ist günstig in der Anschaffung, benötigt aber in fäulnisreichen Gewässern möglicherweise monatliche Wartung, während eine optische Sonde einen vollständigen Produktionszyklus mit vierteljährlichen Überprüfungen durchlaufen kann. Beide Typen müssen vor Biofouling geschützt und gegen Luftsättigung kalibriert werden; keiner liest korrekt in Blasen oder sedimentbeladenem Wasser. In Kreislaufanlagen ist die langsamere Reaktion optischer Sensoren selten ein Problem, da das Wasser homogen ist, während in geschichteten Teichen eine schnellere galvanische Reaktion einen Sauerstoffabsturz früher erkennen kann. Datenlogger akzeptieren zunehmend beide Typen, aber das Mischen von Typen an einem Standort erfordert die Überprüfung, ob sie am selben Punkt innerhalb von etwa 5 % übereinstimmen.