光学式DOセンサーとガルバニックDOセンサーの比較

ガルバニックDOセンサーは、カソードでの電気化学反応を通じて酸素を測定し、時間の経過とともにアノードを消費します。応答が速く低コストですが、頻繁なメンブレンと電解液の交換が必要であり、メンブレンを横切る流れに敏感です。光学式（ルミネッセンス）センサーは、酸素によって光の放出が消光される色素を励起します。酸素を消費せず、ドリフトが少なく、数ヶ月間校正を保持し、ゼロ流量での測定も可能ですが、コストが高く、応答がわずかに遅いです。生簀や池の養殖業者にとっての実用的なトレードオフは総所有コストです。ガルバニックプローブは購入費用は安いですが、汚染の多い水域では毎月のメンテナンスが必要になる場合があります。一方、光学式プローブは四半期ごとのチェックで全生産サイクルを稼働させることができます。両方のタイプはバイオファウリングから保護され、空気飽和度に対して校正される必要があります。気泡や堆積物を含む水中ではどちらも正確に測定できません。循環養殖システムでは、水が均質であるため光学センサーの応答が遅いことはほとんど問題になりません。一方、成層した池では、ガルバニックセンサーの速い応答が酸素の急激な低下をより早く検知できます。データロガーは両方のタイプに対応するものが増えていますが、同じ場所で異なるタイプを併用する場合は、同じ地点で約5%以内で一致することを確認する必要があります。