イルカセーフマグロ認証

イルカセーフ認証は、マグロが漁獲過程で意図的にイルカを追いかけたり、網で捕獲したり、殺したりしない漁法を用いて漁獲されたことを証明するものです。これは、東部熱帯太平洋における特定のまき網漁業慣行に関連する、過去に記録されたイルカの死亡率に対応して具体的に生まれた基準です。この海域では、マグロの群れがイルカの群れと行動を共にすることが多いため、イルカと関連するまき網漁は歴史的にマグロの場所を特定するのに効果的でしたが、イルカセーフな慣行と認証が業界標準となる以前は、重大な偶発的なイルカの死亡の原因ともなっていました。検証には、認証されたマグロを漁獲した特定の操業中にイルカの囲い込みが行われなかったことを示す文書化された証拠が必要であり、多くの場合、漁船に乗り込んだ独立したオブザーバーによる確認が含まれます。これは、この用語集の海洋貿易クラスターで議論されている漁業オブザーバープログラムのインフラストラクチャとイルカセーフ認証を結びつけるものです。なぜなら、実際の海上での操業における漁業慣行の独立した信頼できる検証は、通常、漁船オペレーター自身の自己申告にのみ依存するのではなく、このような直接的で独立した観察を必要とするからです。この認証が、当初対象とした特定の地域と漁法におけるマグロ漁業に関連するイルカの死亡率を大幅に削減した歴史的成功は、より広範な水産物持続可能性認証の分野において、市場主導型で認証に基づく保全成果の最も成功した例の一つとして広く引用されています。この認証の広範な市場導入と、影響を受けた地域漁船団の多くでイルカ関連の操業慣行からの転換が起こったことにより、記録されたイルカの死亡率が測定可能かつ大幅に減少したと評価されています。イルカセーフ認証は、より広範なマグロ漁業の持続可能性全般ではなく、狭く特定の混獲問題に対処するものです。つまり、イルカセーフ認証を受けたマグロ製品が、マグロ資源の状態、イルカ以外の特定の混獲種、または漁業管理全体の質といった、より広範な持続可能性基準も満たしているとは限りません。これらは、この用語集の他の箇所で議論されているMSC天然漁業基準が扱うような広範な基準です。したがって、イルカセーフ認証とMSC認証は、マグロ漁業の持続可能性の異なる特定の側面に対処するものであり、重複したり冗長な認証主張ではなく、真に補完的な関係にあります。